El pleno de la Asamblea Legislativa determinó la madrugada de este viernes aprobar el orden del día puro y simple tras la interpelación al ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli, lo que permitió que la autoridad eluda la censura.
“Se tiene claro que no ha habido votos de confianza, tampoco ha habido votos de censura. Ha habido una mayoría simple. Por lo tanto, con la mayoría absoluta de los votos de la Asamblea, se determina por orden del día puro y simple”, señaló el presidente nato de la Asamblea, vicepresidente Edmand Lara.
De acuerdo con el reporte oficial, en la votación de diputados participaron 118 legisladores de un total de 120. De ellos, 70 votaron por el orden del día puro y simple, mientras que 43 respaldaron el orden del día motivado.
En el caso de los senadores, se registraron 14 votos a favor del orden del día puro y simple y 15 por el orden del día motivado. No hubo votos en blanco ni abstenciones, aunque se reportaron siete ausencias.
En el cómputo total entre ambas instancias legislativas, el orden del día puro y simple obtuvo 84 votos, frente a 58 votos a favor del orden del día motivado. Con estos resultados, el pleno estableció que no se alcanzaron los votos necesarios ni para la censura ni para un voto de confianza.
Medinaceli llegó a la Asamblea poco más de las 12.00 a su interpelación y fue acompañado por tres de sus colegas y un viceministro. Se trata de los titulares de las carteras de Economía, José Espinoza; de Relaciones Exteriores, Fernando Aramayo; y de Gobierno, Marco Antonio Oviedo; además del viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, y otros funcionarios del Ejecutivo.
El miércoles, el presidente Rodrigo Paz ratificó su respaldo al ministro pese a las múltiples protestas por la mala calidad del combustible. “Nunca hubo dudas sobre su labor”, dijo Paz a los periodistas en Santa Cruz.
Medinaceli es considerado responsable por la mala calidad de la gasolina que dañó varios vehículos, además de la importación de petróleo y un presunto sobreprecio. Varios legisladores apuntaban a censurarlo.
El ministro fue citado desde febrero para responder preguntas ante el pleno; sin embargo, dos meses después recién se presentó al mediodía de esta jornada.
En el debate, legisladores de oposición señalaron que la autoridad no respondió de forma adecuada a las preguntas planteadas, mientras que desde el oficialismo afirmaron que el ministro fue convocado bajo premisas equivocadas, ya que debía informar sobre temas relacionados con el petróleo y no sobre la gasolina.
Por: La Razón / Boris Góngora
More Stories
TSJ revisará expedientes del Mercado Mutualista y trasladará Unidad de Transparencia a Santa Cruz
Operativo nacional contra redes de explotación infantil: allanan 25 inmuebles
Vocal del TSE descarta sanción a NGP por su retiro del balotaje en La Paz