Consejo de la Magistratura revisa el expediente del juez aprehendido por admitir amparo por ADN

El caso del juez Michel Quiroga de Cuatro Cañadas, que admitió denuncia contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por el caso de la anulación de la sigla de ADN, llamó la atención del Consejo de la Magistratura. El presidente de esta instancia judicial, Carlos Spencer, indicó que revisa el expediente y “velará” por los derechos constitucionales de los ciudadanos en las elecciones regionales programadas para el 22 de marzo.

“Nos ampara para ver estos actos, donde las autoridades tutelares actúen sin competencia nosotros vamos a poder intervenir y ver los actos irregulares e ilegales que cometa una autoridad jurisdiccional para poder garantizar a la población en su conjunto”, señaló.

El lunes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció al juez de Cuatro Cañadas por admitir una acción de amparo constitucional que buscaba frenar la cancelación de la personería jurídica de Acción Democrática Nacionalista (ADN), pese a que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) había ordenado anular la personería jurídica.

La tarde del martes, se conoció que Quiroga fue aprehendido. Así lo denunció la alianza SAO ADN, que quedó fuera de los comicios tras esa decisión.

Jorge Sattori, inscrito como candidato a la Alcaldía de La Guardia, manifestó que “cualquier ciudadano en el departamento de Santa Cruz y en todo Bolivia tiene el derecho de interponer (un recurso) para solicitar que se tutelen sus derechos”.

Spencer anunció que efectúan el análisis del caso para tomar una postura institucional.

“Vamos a hacer ese levantamiento técnico y ver toda la documentación que han podido presentar las partes para poder llevar a cabo esta acción tutelar y, de acuerdo a esos datos que podamos determinar en esta verificación del expediente, vamos a determinar responsabilidades disciplinarias, ya sea suspensión o destitución del cargo de una autoridad jurisdiccional”, señaló el consejero.